2月24日，#騙子盯上了你的手機(jī)NFC功能#登上微博熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
那么，手機(jī)NFC功能是什么？下載后真的就能當(dāng)POS機(jī)用嗎？
據(jù)了解，NFC是近場(chǎng)通信技術(shù)（Near Field Communication）的縮寫(xiě)，是一種短距離無(wú)線通信技術(shù)，允許設(shè)備在10厘米內(nèi)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換。
日常生活中使用手機(jī)的NFC功能，應(yīng)使用安全的應(yīng)用程序和支付系統(tǒng)，避免隨意進(jìn)行陌生支付操作。在此類詐騙案件中，騙子通常會(huì)通過(guò)誘導(dǎo)用戶下載來(lái)路不明的App，綁定銀行卡信息以此進(jìn)行“隔空盜刷”，直接盜取卡內(nèi)現(xiàn)金。
據(jù)媒體報(bào)道，此前，李先生接到一個(gè)自稱航空公司客服的電話，對(duì)方稱其航班因機(jī)械故障被取消，并詢問(wèn)是選擇改簽還是退票。李先生選擇改簽，對(duì)方進(jìn)一步表示因已為其購(gòu)買保險(xiǎn)，可退還300元到銀行卡，但需通過(guò)“企業(yè)支付”操作。在對(duì)方的指引下，李先生使用銀行卡在某平臺(tái)開(kāi)通了“放心借”服務(wù)，并按照對(duì)方要求分兩次借款共10萬(wàn)元。
隨后，對(duì)方要求李先生下載一款軟件，并通過(guò)手機(jī)NFC功能進(jìn)行刷卡操作。李先生按指示完成了兩筆大額交易，當(dāng)對(duì)方要求進(jìn)行第三次刷卡時(shí)，李先生察覺(jué)異常，但已被騙9.8萬(wàn)元。
無(wú)獨(dú)有偶。羅女士也曾遭遇過(guò)這樣的NFC手機(jī)騙局。日前，羅女士接到陌生來(lái)電，對(duì)方謊稱其已開(kāi)通“會(huì)員直播服務(wù)”，如不取消將扣除高額費(fèi)用。羅女士添加了對(duì)方提供的客服賬號(hào)，并下載了兩個(gè)App安裝包。其中一個(gè)是會(huì)議類軟件，另一個(gè)則是支付工具。開(kāi)啟屏幕共享后，羅女士的手機(jī)被遠(yuǎn)程操控，甚至出現(xiàn)自動(dòng)黑屏的情況。
隨后，對(duì)方要求羅女士將銀行卡貼近手機(jī)的NFC識(shí)別區(qū)域，并指示她不要操作手機(jī)。不久后，對(duì)方發(fā)送“關(guān)閉會(huì)員成功”的虛假消息后斷開(kāi)聯(lián)系。羅女士與家人檢查后發(fā)現(xiàn)，銀行卡內(nèi)的錢已被轉(zhuǎn)走。
“貼一下”錢款就會(huì)“不翼而飛”？對(duì)于這類騙局，法律上是如何定性的？
對(duì)此，《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人聶素芳律師表示，此類騙局的行為人可能涉嫌多種罪名，具體定性則需要根據(jù)行為人獲取財(cái)物的具體手段以及被害人的主觀狀態(tài)來(lái)判斷。
李先生是在被騙情況下通過(guò)手機(jī)NFC功能直接進(jìn)行刷卡操作，羅女士則是在被騙情況下直接授權(quán)對(duì)方對(duì)自己的手機(jī)進(jìn)行了操控并完成支付。在上述過(guò)程中，李先生、羅女士的被騙均系基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)主動(dòng)完成了刷卡操作或進(jìn)行了相應(yīng)授權(quán)，并因此遭受財(cái)產(chǎn)損失，此時(shí)行為人的行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。
此外，被害人雖然被騙下載了不明App，但行為人獲取財(cái)物是通過(guò)技術(shù)手段在被害人不知情的情況下竊取了被害人的身份信息、銀行卡信息等，并利用手機(jī)的NFC功能盜刷銀行卡資金，應(yīng)評(píng)價(jià)為盜竊罪。如果竊取的是被害人的信用卡信息，并利用手機(jī)的NFC功能盜刷的，則還可能構(gòu)成信用卡詐騙罪。
那么，用戶因下載不明App或未妥善保管手機(jī)導(dǎo)致NFC功能被濫用，是否需承擔(dān)部分責(zé)任？對(duì)此，《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所合伙人畢強(qiáng)律師分析認(rèn)為，在一般法律原則下，用戶負(fù)有合理注意義務(wù)，即應(yīng)當(dāng)對(duì)自身設(shè)備和銀行卡信息采取適當(dāng)?shù)陌踩雷o(hù)措施，例如不隨意下載不明來(lái)源的軟件、不輕信陌生電話等。如若用戶未盡合理注意義務(wù)（如隨意下載惡意軟件、主動(dòng)泄露銀行卡信息），可能需要承擔(dān)部分責(zé)任；詐騙分子采用高度隱蔽或?qū)I(yè)的技術(shù)手段（如遠(yuǎn)程操控、惡意軟件自動(dòng)化操作），用戶即便采取了基本安全措施仍然受騙，則主要責(zé)任應(yīng)由詐騙分子承擔(dān)。銀行、支付機(jī)構(gòu)同樣應(yīng)承擔(dān)安全保障義務(wù)：如果銀行、支付平臺(tái)未對(duì)異常交易作出有效預(yù)警或采取額外驗(yàn)證措施（如大額交易短信驗(yàn)證碼），用戶可以要求金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)部分責(zé)任。
如遭遇此類騙局，第一時(shí)間應(yīng)該采取哪些法律行動(dòng)？聶素芳律師提醒：首先，應(yīng)第一時(shí)間聯(lián)系銀行或支付平臺(tái)，及時(shí)凍結(jié)被盜刷賬戶；其次，要保留支付記錄，保留下載App安裝包截圖、接收短信、微信聊天記錄等相關(guān)證據(jù)，保留與銀行、支付平臺(tái)的相關(guān)聊天、通話記錄；第三，要及時(shí)尋求法律幫助：及時(shí)報(bào)警并完整陳述事實(shí)、提供相應(yīng)證據(jù)；如果銀行或支付平臺(tái)未盡到安全保障義務(wù)的，也可提起民事訴訟，以最大程度挽回?fù)p失。“同時(shí)，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)防護(hù)，防止此類犯罪進(jìn)一步蔓延?！碑厪?qiáng)說(shuō)道。
